Служба Безопасности Украины (СБУ) арестовала Игоря Коломойского. Ему вменяют незаконный вывод более 500 млн гривен за границу в 2013–2020 гг. Коломойский — президент Объединенной еврейской общины Украины, вице-президент Федерации футбола Украины, экс-глава и член Европейского совета еврейских общин, президент Европейского еврейского союза (EJU), а также основатель Приватбанка, самого крупного банка Украины, имеющего свыше 22 млн клиентов. Что же происходит, какие версии?
Версия 1: Демократы мстят Коломойскому за помощь республиканцам в компрометации сына Байдена.
В своё время, интригуя против Порошенко и продвигая Зеленского на президентский пост, Коломойский связался с республиканцем, экс-мэром Нью-Йорка и адвокатом Трампа Руди Джулиани, и принял активное участие в сборе компромата о махинациях Джо Байдена и его сына Хантера на Украине. Интересно, что еще в 2019 году Джулиани требовал ареста Коломойского, но позднее, видимо, стороны перешли к сотрудничеству.
Версия 2: Байден мстит Коломойскому за публикацию его разговора с Порошенко.
В телефонном разговоре, состоявшемся, если верить опубликованной записи, между Порошенко и Байденом в 2016 году, последний сказал: “Коломойский — заноза в заднице и проблема для всех.” Публикация разговора едва не стоила лично Байдену карьеры. Возможно, давление и арест — это личная месть.
Версия 3: Офис Зеленского зачищает политическое поле от любых возможных рисков, перед выборами 2024 года.
Зеленский надеется все же провести президентские выборы весной 2024 г., однако всем очевидный разгул коррупции мешает росту его рейтинга. “Хватит коррупции!” — требуют как союзники на Западе, так и рядовые украинцы, особенно те, чьи близкие погибают на фронте. Арест олигарха, который в свое время был причастен к приходу Зеленского к власти, должен, по идее, смягчить градус накала страстей в обществе. Коломойский — один из символов коррупции и всевластия крупного бизнеса в Украине. А Зеленский пообещал деолигархизировать Украину еще во время своей президентской кампании в 2019 году.
Версия 4: Зеленский платит за хамство предательством друга.
Зеленский в июле раскритиковал позицию США относительно вступления Украины в НАТО. Это, как считает The Washington Post, вызвало раздражение Белого дома. Палец себе отрезать Зеленский не стал, но сдал бывшего благотворителя, поддержавшего его возвышение в 2019. Эту версию высказал автор китайской газеты Sohu Сюй Хуань.
Версия 5: Путин мстит за “шизофреника”.
Весной 2014 года Коломойский во время своей первой пресс-конференции в роли губернатора Днепропетровской области назвал Путина “шизофреником маленького роста, который полностью неадекватен, и полностью сошел с ума” (к слову, рост Коломойского — 175 сантиметров, Путина — 170см). Путин, в свою очередь, назвал Коломойского “уникальным проходимцем”. В России бизнесмен является обвиняемым по уголовному делу о применении запрещенного оружия на востоке Украины. Коломойский активно выступал против “сепаратистов” Донбаса и поддерживал военную операцию против них, даже предлагая построить стену между Россией и Украиной. В 2014 году по решению Басманного суда Москвы Коломойский был заочно арестован. Возможно, в 2020 году Путин передал информацию о выводе средств Приватбанка в США, а нынешний арест Коломойского — лишь очередной акт в работе медленной и неотвратимой машины американского правосудия. Следующим, надо полагать, будет арестован Боголюбов, в Лондоне.
Версия 6: СБУ прячет Коломойского от НАБУ.
Не так давно Коломойский уже был на допросе в НАБУ и, по слухам, через неделю детективы Бюро должны были ему вручить “подозрение”. Однако, Зеленский, через подконтрольные ему БЭБ и СБУ, решил опередить патронируемое западными структурами НАБУ и отправить в тюрьму Коломойского первым. Что, с одной стороны, дало Зеленскому возможность начать крупную пиар-кампанию на тему, что именно он возглавляет борьбу с коррупцией. А, с другой стороны, позволит и дальше держать Коломойского “на крючке”, усиливая его зависимость от Банковой, не допустив, чтобы на этот же “крючок” его раньше посадили НАБУ и американцы, которые могли использовать это в том числе и для получения от Коломойского показаний относительно его связей с Зеленским и с его окружением. Это версия compromat.ru и частично Шария.
Версия 7: Глобальный олигархат уничтожает национальный олигархат.
По мнению Ростислава Ищенко и Валерия Пякина, представляющий на территории Украины глобальный олигархический капитал, Джордж Сорос столкнулся в прямом противостоянии с национальным олигархическим капиталом в лице Коломойского. Игорь Валерьевич пытался договариваться и торговаться, но “сверхдержавы с барыгами не договариваются”. В итоге, сейчас его убирают. В ближайшее время уберут и Ахметова, и Пинчука, и прочих.
Каждая из версий имеет право быть принятой всерьез. Мое личное мнение: все это в какой-то степени правда. Однако, далеко не вся правда. Главная правда состоит в том, что ни Коломойский, ни Зеленский, ни Байден, ни даже Сорос — не являются инициаторами того спектакля, который мы с тобой, уважаемый читатель, с интересом наблюдаем. Почему? Потому что мы знаем и слышим их имена.
Кто именно задумал конфликт между Байденом и Трампом, решил арестовать Коломойского, или выдвинуть Зеленского на второй срок — ни ты ни я не знаем и не узнаем. Но кто бы это ни был — сын ли покойной королевы, семейный совет ли правнуков барона Ротшильда, или, может быть, чайный клуб владельцев алмазных приисков Анголы и Южной Африки — им совершенно неважна ни судьба Украины, ни дом Игоря Валерьевича в штате Огайо, ни даже миллионные взятки перемещаемые со счета на счет в Bank of New York уже не один десяток лет.
Им важно, чтобы народы всего мира жили в мире и согласии. В мире с ними и в согласии с их правилами.
Чтобы этого достичь, им нужно поддерживать на планете необходимый уровень турбулентности общественного сознания. Необходимый и достаточный для отвлечения трудящихся масс от вопроса, на который без вил и баррикад найти ответ не получается: “Почему я должен работать на кого-то, а не на себя?” Война с Коломойским, Байденом, Соросом, анти-семитами, расистами, сексистами, феминистами, и прочими бедами человечества должна занимать наши умы, в перерывах между наемным трудом на хозяина.
Согласись, читатель, им — хозяевам — это удается.
