“Территория заблуждений” с Игорем Прокопенко на Рен-ТВ — с недавних пор моя любимая телепередача. В ней нет ни здравого смысла, ни проверенных фактов, ни объективных взглядов, ни единой попытки трезвого анализа. Зато в ней есть лаконичное, выпуклое, однобокое и решительное изложение точки зрения ее авторов. Хочется верить, что она полностью совпадает с точкой зрения всей властной вертикали, которой служат эти журналисты. Именно для этого я ее и смотрю: чтобы точно понимать, во что именно хочет власть, чтобы я верил.
Мне нравится работа Прокопенко. Он не отвлекается на мнения оппонентов, не утяжеляет изложение подтверждением фактов, не засоряет эфир цитатами и фамилиями реальных экспертов, не детализирует и не уточняет. Он говорит не с мозгом слушателя, а с его сердцем. Он обобщает и упрощает: “западные теоретики”, “мировые эксперты”, “европейские лидеры”, и “британские ученые”. Он четко и лаконично разделяет мир на своих и чужих: “наши инженеры” и “русские солдаты”, “американские вояки” и “европейские геи”, “ротшильды” и “рокфеллеры”. Его очень просто понять, над его словами не нужно думать дважды. Он излагает ярко и убедительно.
Интересно то, что далеко не всегда он критикует Запад и восхваляет Россию. Поначалу это удивляет, так как вся его безапелляционная риторика на первый взгляд выглядит как чистой воды бессовестная пропаганда России Путина. Однако, очень скоро начинаешь понимать, что это не всегда так.
В одном сюжете у него американские генералы-идиоты командуют ожиревшими солдатами-лентяями, а в другом — эти злобные и опасные негодяи используют любую возможность испортить нам жизнь. В одном сюжете вся Грузия населена нацистами, а в другом — это братский народ, которому необходимо помочь. В одном Порошенко преступник, а в другом жертва. В одном Россия процветает, а в другом — от болезней, голода и тотальной коррупции гибнет ее население.
После нескольких часов просмотра этого инфо-мусора начинаешь понимать, чего именно от тебя хотят. Не любви к Путину, не ненависти к Трампу, не сочувствия грузинским детям, попавшим в руки нацистов, и не веры в нерушимость наших границ. Вовсе нет. От нас ждут готовности иметь простые и категорические суждения по самым сложным и важным вопросам.
Когда я слышу первый раз фразу “мировые эксперты подтвердили”, мне хочется спросить, о каких именно экспертах идет речь. Когда через несколько минут я слышу ее второй раз, улыбаюсь и понимаю, что экспертов мне предъявлять не собираются. Когда я слышу ее в десятый раз, то понимаю, что никаких экспертов нет, не было и не будет. Да и не нужны они. Нужно, чтобы я перестал искать экспертов, чтобы перестал анализировать, чтобы перестал сомневаться и полагаться на логику. Чтобы перестал думать и начал судить и осуждать.
Когда несколько лет назад я начал вести этот политический блог, у меня была одна давняя знакомая, читающая меня на Facebook. Она читала и комментировала мои первые статьи и каждый раз спрашивала меня, за кого я собственно? Она ждала, что я займу четкую позицию, особенно в вопросах Крыма и Донбасса, Путина и Украины, русского и украинского языка. Ей хотелось знать точно, с кем я? Я же призывал ее не искать категорической и однозначной правды, а видеть противоречия и конфликты между разными равноинтересными точками зрения. В итоге она удалила меня из друзей со словами, дословно: “У тебя пустой блог!”
В отличие от моего блога, передачи Игоря Прокопенко на Рен-ТВ не пусты. Они наполнены до краев — абсолютными истинами. И совершенно неважно на чьей эти истины стороне. Важно, что они помогают зрителю успокоиться, перестать колебаться, прекратить волноваться, выдохнуть и занять одну из предлагаемых позиций: либо за, либо против.
Пропаганда первого уровня призывает: “За Родину, за Сталина!” Эта пропаганда работает, видимо, значительно слабее, чем пропаганда второго уровня: “За!”
Просто “За!” без уточнения. За что именно — Прокопенко и ему подобные расскажут в очередных телеэфирах о войне, о майдане, о нацистах и о ЛГБТ фестивалях. Наша задача их выслушать, проигнорировать отсутствие и искажение фактов, подтасовки и неполноту статистики, перегибы и явное коверкание мнений, и выделить для себя то, что наполнит нашу жизнь смыслом: однозначность выводов.
Если Геббельсу, первому крупному мастеру пропаганды, нужен был народ, убежденный в неизбежной победе национал-социализма, то современным пропагандистам нужен народ убеждаемый. Для этого нужно научить нас занимать одну из двух позиций и до конца ее придерживаться.
Много лет назад у меня был спор с товарищем, довольно образованным и верующим евреем. Он доказывал мне, что в арабо-израильском конфликте виноваты исключительно арабы, которые не дают жизни молодому развивающемуся государству Израиль. Я же пытался показать ему, что у обеих сторон конфликта есть своя правда, и на стороне арабского мира тоже есть немало обоснованных претензий. Какое-то время мы горячо обменивались фактами, а потом он замолчал, посмотрел мне внимательно в глаза и спросил: “А ты, вообще, за кого?”
Слышать доводы обеих сторон, взвешивать мнения, задавать вопросы, искать ответы, сомневаться и признавать свои ошибки — куда как сложнее, чем точно знать, на чьей стороне правда. Современная пропаганда играет именно на этих наших слабостях и развивает их. Она уже не объясняет почему национал-социализм или коммунизм есть высшая форма социального устройства. Она просто учит нас отдавать свой голос за один из предлагаемых вариантов ответа. И делать это быстро, эмоционально и от всего сердца. Учит нас искать врагов и друзей, не теряя времени на промежуточные стадии анализа и проверки фактов.
Обученным таким образом населением управлять значительно проще, чем теми, кто не спешит отдавать свой голос за одну из “правд”, а привык искать истину где-то между.
Перефразируя мою Facebook-знакомую, можно подытожить, что современный “пустой” человек этот тот, кто лишен однозначного мнения по любому острому политическому вопросу. Сомнения в сторону, они лишь помеха на пути к светлому завтра!
