“За Родину, за Сталина!” — 这是我的最爱电视节目，与伊戈尔·普罗科彭科在Ren-TV。它没有理性，没有经过验证的事实，没有客观的观点，也没有一次冷静分析的尝试。但是它有作者观点的简洁，突出，片面和坚定的陈述。我希望它与整个当权垂直的观点完全一致，这些记者为其服务。这就是为什么我看它：为了确切地了解权力想要什么，为了让我相信。
我喜欢普罗科彭科的工作。他不会被对手的意见分心，不会通过事实证实加重描述，不会用引用和真实专家的名字混淆视听，不会细化和澄清。他不是用听众的大脑说话的，而是用他们的心脏。他概括和简化：“西方理论家”，“世界专家”，“欧洲领导人”，和“英国科学家”。他清楚而简洁地将世界分为我们自己的和别人的：“我们的工程师”和“俄罗斯士兵”，“美国军人”和“欧洲同性恋”，“罗斯柴尔德”和“洛克菲勒”。他非常容易理解，他的话不需要考虑两次。他表达得鲜明而令人信服。
有趣的是，他并不总是批评西方并赞扬俄罗斯。起初这让人惊讶，因为他所有直截了当的修辞乍一看像是对普京的赤裸裸的宣传。然而，很快你就会意识到，并非总是如此。
在一个情节中，他描述美国将军是白痴指挥着肥胖的懒惰士兵，而在另一个情节中，这些邪恶而危险的恶棍会利用一切机会破坏我们的生活。在一个情节中，整个格鲁吉亚都是纳粹，而在另一个情节中，这是需要帮助的兄弟民族。在一个情节中，波罗申科是罪犯，而在另一个情节中是受害者。在一个情节中，俄罗斯繁荣，而在另一个情节中，由于疾病、饥饿和全面腐败，俄罗斯人民正在灭亡。
在观看这些信息垃圾几个小时后，你开始明白，他们究竟想要你做什么。他们不要我的爱普京，也不要我厌恶特朗普，不要我同情落入纳粹之手的格鲁吉亚儿童，也不要我相信我们边界的牢固性。根本不是。他们希望我有准备为最复杂和重要的问题做出简单和绝对的 判断。
当我第一次听到“世界专家证实”这句话时，我想问，他们究竟是哪些专家。当几分钟后再次听到这句话时，我微笑着意识到，他们并不打算向我展示专家。当我第十次听到这句话时，我明白了，没有专家，也不会有专家。他们也不需要。他们希望我停止寻找专家，停止分析，停止怀疑并依赖逻辑。停止思考，开始判断和谴责。
几年前我开始写这个政治博客时，有一个长期的在Facebook上关注我的熟人。她阅读并评论我的第一篇文章，每次都问我，我到底支持谁？她希望我明确表态，特别是在克里米亚和顿巴斯问题，普京和乌克兰问题，俄罗斯语和乌克兰语问题上。她想确切地知道我站在哪一边？然而，我呼吁她不要寻找绝对和单一的真相，而是看到不同同等重要观点之间的矛盾和冲突。最终她删除了我，字面上说：“你的博客很空洞！”
与我的博客相比，伊戈尔·普罗科彭科在Ren-TV的节目并不空洞。它们充满了，达到了边缘 — 绝对的真理。这些真理属于谁并不重要。重要的是，它们帮助观众平静下来，停止犹豫，停止担忧，呼吸一口气，并采取提出的立场之一：要么支持，要么反对。
一级宣传呼吁：“为了祖国，为了斯大林！” 这种宣传显然效果比二级宣传要弱：“支持！”
如果对于盖世尔斯，这位第一位重要的宣传大师，需要一个相信民族社会主义不可避免胜利的人民，那么现代的宣传家需要一个被说服的人民。为此，我们需要学会采取两种立场中的一种，并坚定不移地坚持下去。
多年前，我和一个相当有教养和信仰的犹太人同志发生了争执。他向我证明，在阿拉伯-以色列冲突中，唯独阿拉伯人有错，他们阻碍了年轻发展中的以色列国家。而我则试图向他展示，冲突的双方都有各自的真相，阿拉伯世界也有许多合理的诉求。一段时间，我们激烈交换事实，然后他沉默了，认真地看着我，问道：”那你到底支持谁呢？”
倾听双方的论点，权衡意见，提出问题，寻找答案，怀疑并承认自己的错误——这远比准确知道真相在哪一边要困难得多。现代宣传正是利用我们的这些弱点并加以发展。它不再解释为什么民族社会主义或共产主义是社会组织的最高形式。它只是教导我们快速、情绪化地，全心全意地投票支持其中一个提供的答案。教导我们寻找敌人和朋友，而不浪费时间在中间阶段的分析和事实核实上。
经过这种培训的人民更容易被操纵，而不是那些不急于投票支持任何一种”真相”，而习惯于在”之间”寻找真相的人。
用我Facebook上的一位熟人的话来说，可以总结说，现代的”空洞”人就是对于任何尖锐政治问题都没有明确意见的人。对于怀疑，只会成为通向光明未来的阻碍！
Translated by ChatGPT gpt-3.5-turbo/42 on 2024-04-20 at 17:52
