The following text is a partial translation of the original English article, performed by ChatGPT (gpt-3.5-turbo) and this Jekyll plugin:
如前所述，正确的封装会导致”裸露数据”完全不存在。然而，问题仍然存在：如果对象不能交换数据，它们如何相互交互？最终，我们必须公开一些数据以便让其他对象使用，对吗？是的，这是正确的。然而，我想我有一个解决方案，可以保持封装性的同时允许对象进行交互。
假设这是我们的对象：
它代表一个温度。它唯一暴露的行为是以摄氏度打印温度。我们不想暴露t，因为这会导致“裸露数据”问题。我们希望保持t的秘密，这是一个好的愿望。
现在，我们想要能够以华氏度打印温度。最明显的方法是引入另一个方法toFahrenheitString()，或者向对象添加一个布尔标志，该标志将更改toString()方法的行为，对吗？这两种解决方案中的任何一种都比添加getT()方法好，但都不完美。
如果我们创建这个装饰器，会怎么样：
它应该正常工作：
唯一的问题是它无法在Java中编译，因为类TempFahrenheit无法访问类TempCelsius中的私有变量t。如果我们将t设为公共变量，任何人都可以直接读取它，这将导致“裸露数据”问题，严重违反封装性原则。
然而，如果我们只允许一个类访问该变量，那么一切都会解决。类似于这样（在Java中无法工作；这只是一个概念）：
由于将trust关键字放置在允许访问的类中，我们不会遇到“裸数据”问题—我们始终会准确地知道哪些对象拥有关于t的知识。当我们更改关于t的任何内容时，我们知道在哪里更新代码。
附言：在下面的评论中讨论了这个想法后，我开始思考我们根本不需要那个 trust 关键字。相反，我们应该让所有装饰器都能访问对象的所有私有属性。
Translated by ChatGPT gpt-3.5-turbo/42 on 2023-12-27 at 10:43
