The following text is a partial translation of the original English article, performed by ChatGPT (gpt-3.5-turbo) and this Jekyll plugin:
有很多工具可以控制Java代码的质量，包括Checkstyle、PMD、FindBugs、Cobertura等。它们通常用于分析质量并生成一些华丽的报告。这些报告经常由像Jenkins这样的持续集成服务器发布。
Qulice 更进一步。它聚合了几个质量检查器，将它们配置为最严格模式，并在任何一个失败时中断构建。
认真地说。在Checkstyle中有超过130个检查，PMD中有超过400条规则，FindBugs中有超过400个错误。所有这些都应该说：“是的，我们喜欢你的代码。”否则，你的构建不应该通过。
你认为呢？每次你的代码只要有一个出现问题就被拒绝，这样方便吗？对团队来说，迫使开发人员如此专注于代码质量是否具有生产力？
First Reaction
如果您加入我们的团队成为Java开发人员，您将在分支中开发您的代码，然后Rultor将把您的更改合并到主分支master中。然而，在实际合并之前，Rultor将运行自动构建脚本，以确保您的分支不会破坏它。
作为一个静态分析工具，Qulice只是自动构建脚本中的一步。它实际上是一个Maven插件，我们使用Maven 3x自动化Java构建。因此，如果您的更改违反了Qulice的任何规则，整个分支都会被拒绝。
你的第一反应——我已经看过无数次——会是消极的。你可能会变得足够沮丧以至于立即离开这个项目。你可能会说出这样的话（我引用了真实的故事）：
这些质量规则完全破坏了我的创造力！
与其浪费时间在这些错误放置的逗号和大括号上，我们最好是开发新功能！
我一生中做过许多成功的项目，从未听说过这种荒谬的质量检查……
这第一反应是很合乎逻辑的。我见过很多人在开源和商业项目中都说过类似的话。不仅仅是在Java中，还有在PHP中（使用phpcs和phpmd）以及Ruby中（使用rubocop和simplecov）。
我该如何回答？请继续阅读。
On Second Thought
我的经验告诉我，一个人越早适应Qulice的严格质量控制，他/她学习和成长得就越快；他/她就是一个更好的程序员；他/她就能在我们和我们的项目中走得更远。
记住这个经验，我建议所有新项目成员要有耐心，并努力适应这种对质量的新方法。几周后，那些坚持下来的人会开始理解为什么这种方法对项目和作为Java工程师的他们都是有益的。
为什么它好呢？继续阅读。
What Do Projects Get From Qulice?
让我们以一个简单的规则作为例子。这是一段Java代码，Qulice会对其提出抱怨（由于Checkstyle的DesignForExtension规则）。
public class Employee {
public String name() {
return "Jeff";
}
}
这段代码有什么问题？name() 方法不是最终方法，可以被继承 Employee 的类重写。从设计上来说，这是错误的，因为子类允许破坏父类并重写其方法。
什么是正确的设计？这个：
public class Employee {
public final String name() {
return "Jeff";
}
}
现在，这个方法是最终的，子类无法覆盖它。这是一个更安全的设计（根据 Checkstyle，我也同意）。
所以，假设我们将此规则应用于项目中的所有类。这给项目带来了什么好处呢？与没有此限制的其他项目相比，它可以保证其成员（程序员）的工作质量更高，主要是因为：
设计的可预测性—我不需要滚动整个类来确保它没有可以被意外覆盖的方法。我确定在这个项目中不会发生这种情况。换句话说，我知道可以期待什么。
减少隐藏的技巧—设计的可预测性更高，可以更好地发现错误和技巧。源代码的标准化使其统一。这意味着更容易阅读和发现问题。
行业标准—决定使用这种设计的是Checkstyle，而不是项目架构师。对于我作为项目开发者来说，这意味着我正在遵循行业标准。这使得项目（及其领导者）更加值得尊敬。
学习—我敢打赌，阅读本篇文章的大部分人都不知道上述解释的设计原则。仅仅通过阅读本文，你已经学到了新的东西。想象一下，在使你的代码符合Qulice的全部900个规则（Checkstyle + PMD + FindBugs）之后，你还能学到多少东西。
关于学习的观点带领我们来到最后，也是最重要的一个要讨论的思想。
What Do I Get from Qulice?
作为一名程序员，我希望你已经意识到在一个如Qulice所要求的项目中工作所带来的好处。是的，你将会学到很多关于编写高质量Java代码的新知识。
除此之外，我实际上会说，每当你编写新的代码行时，你其实是在获取免费的教训。而这个老师是由数百名Java开发人员编写的软件，已经存在了十年之久。Qulice只是将这些软件工具整合在一起。说实话，真正的质量检查和规则的作者是开发人员们。
那么，我要告诉那些抱怨质量规则太严格的人什么呢？我这样说：“你是想学习和提高，还是只是想拿钱而逃避责任？”
ps. 你可以使用我的 settings.jar 来配置 IntelliJ，它们相当严格，能帮助你在 Qulice 开始抱怨之前就清理你的代码。
Translated by ChatGPT gpt-3.5-turbo/35 on 2023-09-08 at 16:08
