# Почему именно газ?

Source: https://www.yegor256.com/2018/03/25/why-gas.html

Несколько недель назад в Лондоне
[был отравлен](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%8F_%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8F)
Сергей Скрипаль, его дочь, несколько полицейских и несколько десятков случайных прохожих.
[По информации](https://www.rbc.ru/politics/12/03/2018/5aa64aba9a7947fe67942cf9)
британского премьер-министра Терезы Мэй отравлены они были газом
"Новичок", который мог быть произведен только в России. За этим
[последовали](http://www.dw.com/ru/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B5%D1%81-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F/a-43072679)
дипломатические санкции. Куда далее может завести этот конфликт,
сейчас сложно прогнозировать. Интересно другое — что на самом деле произошло,
и какой был план?


{% jb_picture_body %}

Хотя в обвинениях России, звучащих от Британии, ЕС и США,
[мало логики](https://ria.ru/world/20180322/1516982363.html),
предлагаю рассмотреть все версии произошедшего.

Версия #1:
**Наказание**.
Задачей являлась ликвидация бывшего сотрудника ГРУ, а ныне предателя,
в назидание остальным, что, [по мнению](https://www.golos-ameriki.ru/a/skripal-poisoning-interview/4283305.html)
заместителя директора Европейской академии разведки Джозефа Фитсанакиса,
является нормальной практикой у спецслужб всего мира. Важно было сделать это максимально демонстративно,
чтобы у действующих разведчиков было меньше соблазна.
Версия кажется правдоподобной, однако, зачем нужно было использовать газ?
Он очень дорогой, опасный, и неизбежно приведет к международному скандалу, однозначно
связав убийство с российскими спецслужбами.
Разве недостаточно было застрелить предателя?

Версия #2:
**Халатность**.
Задача та же — ликвидация, но аккуратно, без международного скандала.
Однако, реализация провалилась. Пострадало больше людей, чем планировалось,
а главная цель не была достигнута. Так бывает. Вопрос тот же — зачем нужно было использовать дорогой
и очень опасный газ? Зачем исполнителю нужно было подвергать опасности себя и
рисковать успехом всей операции, если можно было просто застрелить?

Версия #3:
**Очернение**.
Как [считает](http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5031781)
постпред России в Совбезе ООН Василий Небензя, этим покушением был
создан очередной повод для "грязи и чёрного пиара в отношении России". Другими
словами, сами британцы отравили бывшего разведчика, его дочь, а также несколько
десятков своих граждан, в том числе полицейских.
[Возможно](http://ren.tv/novosti/2018-03-19/delo-skripalya-kak-osnova-dlya-reyderskih-zahvatov). Но зачем
использовать газ, происхождение которого трудно доказать?
Почему не взять такое оружие и не применить его так, чтобы сомнений
в причастности к этому Кремля ни у кого не оставалось?

Версия #4:
**Провокация**.
Планом Кремля было создание очередного повода для эскалации напряженности
между Россией и западным миром. Разведчик — лишь средство, а не цель. Истинной
целью являлось создание такого инцидента, в котором роль Москвы очевидна,
но недоказуема. Это был еще один успешный виток во
[второй холодной войне](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0).
В таком случае газ отлично вписывается в общий план. Его
связь с Россией трудно доказать, его эксклюзивность обеспечивает
максимальную новостную остроту события, и он интереснее, чем
устаревший [полоний](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE).

Последняя версия кажется мне наиболее реалистичной и одновременно
наиболее пугающей. Для чего именно нужна России и остальному миру новая
холодная война — сложно однозначно ответить. Наверняка, в ней много
полезного для всех участников, раз и Россия, и США и Европа с таким воодушевлением
идут на конфронтацию.