# Что сделал Путин, чтобы завтра победить

Source: https://www.yegor256.com/2018/03/17/putin-election.html

Завтра в России выборы президента, на которых победит
[Владимир Путин](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87).
Это будет его четвертый президентский срок. Фактически он находится
у власти уже 18 лет, начиная с момента ее ~~захвата~~
[передачи](http://kremlin.ru/events/president/news/37381)
в январе 2000 года. Почти
[150 миллионов](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8)
человек в территориально
[самой большой](http://gotoroad.ru/best/biggestcountrys)
стране мира завтра в очередной раз выдадут этому человеку мандат
на управление их судьбой. Трудно не согласиться, что это заслуживающий
уважения результат. Как он это делает?


{% jb_picture_body %}

Главный фактор успеха политики Путина — это трезвое и адекватное
отношение к человеческому материалу, с которым ему приходится иметь дело.
Когда в беседе со Сталиным Фейхтвангер высказал
замечание о безвкусном, преувеличенном преклонении перед его личностью,
Сталин, [по его словам](http://lib.ru/%3E%3C/INPROZ/FEJHTWANGER/moscow1937.txt),
"извинил своих крестьян и рабочих тем, что они
были слишком заняты другими делами и не могли развить в себе хороший вкус".
По всей видимости, подобный трезвый цинизм присущ и Путину, что проявляется в его
стиле управления своим народом.

Вот главные методы,
приносящие [такие]({% pst 2016/dec/2016-12-26-what-would-you-ask-putin %}) результаты:

**Единовластие**.
Россия — это Путин, Путин — это Россия. [Сложно сказать](https://inosmi.ru/russia/20140805/222160424.html),
как именно принимаются решения за кулисами власти, кто из советников имеет какой
вес, и как между ними действительно распределены полномочия. Для рядового гражданина создается
ощущение, что страной управляет один человек. Не так важно, какое именно
мнение у людей об этом человеке, будь это любовь или ненависть.
Важно, чтобы мнение было сфокусировано. Это позволяет держать ситуацию под
контролем.

**Культовость**.
За шесть лет у власти создать
[культ личности](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8)
правителя сложно, однако за
почти двадцать лет сделать это можно и нужно. Наличие культа облегчает
управление, потому что дает возможность опираться на авторитет. Рядовой гражданин
вообще не склонен мыслить глубоко и критически. Сложные логические конструкции
для него сложны и утомительны. От власти ему нужны четкие ответы на наболевшие
вопросы. Логическая концовка — "потому, что это Путин" — легко и
уверенно ставит точку в большинстве из них.

**Открытость**.
Ежегодные [пресс-конференции](http://kremlin.ru/events/president/news/56378)
с журналистами,
[открытые уроки](https://ria.ru/society/20170901/1501532269.html) со школьниками,
поездки по [заводам](https://ria.ru/society/20180201/1513799897.html),
интервью [иностранным](https://www.1tv.ru/projects/putin/serii/putin-dokumentalnyy-film-olivera-stouna-chast-pervaya-smotret-onlayn)
журналистам
— все это создает образ человека открытого и доступного. Что именно он
говорит — а говорит он неплохо — не так важно. Важно видеть
его открыто общающимся с людьми. Это создает ощущение "знакомости" и "родственности".
Встречая известного актера на улице, мы улыбаемся и киваем, не получая в ответ
никакой реакции, что нас немало удивляет и обескураживает — мы привыкли
считать этого человека своим близким знакомым. Тот же эффект возникает от
публичности политика — Путин давно стал родным для миллионов россиян.

**Агрессивность**.
Еще не будучи президентом, в 1999 году Путин
[пообещал](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B5)
"мочить террористов в сортирах", что, несмотря на грубость формулировки,
приятно слышать среднему избирателю. В такой постановке вопроса есть четкая
формула: мы против них. Кто именно эти "они", которых мы будем "мочить", роли
большой не играет. Важно то, что есть "мы", которые не дадут себя в обиду.
За все годы Путина у власти врагов у России хватало, а если нехватало, их
создавали,
[взрывая дома](https://www.svoboda.org/a/28718520.html) ([читаем](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%A1%D0%91_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E)).
Сплотить миллионы человек
вокруг идеи о мире невозможно. Для сплочения нужна ненависть и война. Будь то
Чечня, Грузия, Приндестровье, Сирия, Донбасс или все НАТО целиком. Население
хочет знать, где враг. Задача лидера — этого врага найти или создать. Путин
успешно с этим справляется.

**Религиозность**.
Сложно поверить в то, что бывший член КПСС и подполковник КГБ,
[уверовал](https://inosmi.ru/politic/20171107/240697084.html).
Однако, понимая темноту своего народа, он поступает совершенно
правильно, ассоциируя себя с
[РПЦ](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C) и ее первыми лицами. Идея царя, как помазанника
Божего, близка многим россиянам, составляющим большую часть
активно-голосующего электората. Религия как была, [по мнению Маркса](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B8%D1%83%D0%BC_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0),
опиумом для народа, так им и будет оставаться всегда. Верить в себя, в логику,
в здравый смысл и в причинно-следственные связи тяжело и утомительно. Нужны
более простые формулы, позволяющие переложить ответственность за свои
ошибки на кого-то. Христос для этого подходит как нельзя лучше чем Путин.

**Сила**.
Еще [Макиавелли](https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8)
считал, что управлять толпой можно только страхом. Ни любовь,
ни уважение, ни здравый смысл, ни даже деньги не способны остановить массы,
когда они выходят из-под контроля. Предоставляя практически неограниченные полномочия
силовым структурам, в частности [ФСБ](https://web.archive.org/web/20231206202416/https://www.compromat.ru/page_21304.htm), Путин упрощает и кристаллизует образ
власти для своего избирателя — всем понятно, кого именно бояться, кто власть,
откуда она идет, и кому кланяться. Отрицательного для страны
в этом меньше, чем положительного, учитывая с каким людским материалом Путин
имеет дело.

**Безжалостность**.
Регулярные аресты и жестокие наказания людей из своего ближайшего окружения
создают образ справедливого правителя. Не суть важно, в чем именно виноват
очередной [Улюкаев](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%8E%D0%BA%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87),
важно то, насколько строго и неизбежно наказание. Народ боится опричников,
а опричники боятся царя — этой формуле много сотен лет, и она работает. Народ
верит в то, что царь ничего не знает о беззаконии и коррупции. Народ хочет
видеть, как царь наказывает зарвавшихся душегубов. Народ пишет царю письма
и расчитывает на его справедливость. Этот формат общения с властью
народу удобен и понятен.

**Лицемерие**.
Театральная оппозиция во главе с бессменным Жириновским наглядно демонстрирует,
что Путин умеет вести двойную игру и договариваться с противниками.
Не всех он "мочит в сортирах", как делают многие диктаторы.
Кому-то он платит, как Кадырову,
с кем-то делится сценой и славой, как с Собчак и Навальным,
кого-то [просто убивает](https://web.archive.org/web/20180922154847/https://republic.ru/russia/politicheskie_ubiystva_v_sovremennoy_rossii-1220581.xhtml)
— в каждом случае
принимается свое индивидуальное решение. Вопросы чести, совести
и человеческого достоинства совершенно игнорируются, как и должен поступать грамотный лидер
больших масс. Людям неважно каков их лидер, им важен их личный комфорт. Руководителя,
который заботится о комфорте народа, а не о чистоте своей совести, будут уважать и
переизбирать.

**Самоуверенность**.
Непризнание своих ошибок — отталкивающее качество в обычном человеке.
Однако, в крупном лидере оно превращается в достоинство. Народ не способен
разобраться в причинах ошибок и сделанных выводах. Ошибка есть ошибка.
По тому же Макиавелли, ошибающийся лидер, да еще и признающий это — слабый лидер. Путин
[никогда](https://thequestion.ru/questions/61697/putin-kogda-nibud-publichno-izvinyalsya-kogda-nibud-priznaval-oshibki)
не критикует самого себя и не признает ошибок, при этом продолжая обещать и не выполнять,
да и просто [врать](https://meduza.io/feature/2015/12/17/inostrantsy-ne-rvalis-usynovlyat-bolnyh-detey-na-samom-dele-net).
С чисто человеческой точки зрения нас это возмущает,
но в масштабах миллионов — это качество эффективного лидера.

**Патриотизм**.
Мудрость, целеустремленность, энергичность и решительность —
[важные](https://www.gd.ru/articles/4322-kachestva-rukovoditelya)
качества руководителя. Однако, патриотизм важнее. Народ, если и готов иногда прощать ошибки,
никогда не простит нелояльность. Постоянно натянутые,
а зачастую и прямо враждебные, отношения с другими странами и их лидерами —
недвусмысленное
[послание](https://korrespondent.net/world/russia/3952242-v-rf-otmetyly-polozhytelnyi-effekt-demonyzatsyy-putyna)
Путина своим гражданам: "Я с вами, а не с ними".
Международные санкции и изоляция России на мировой арене мало касаются
рядового обывателя в практическом смысле, однако через СМИ
[ярко иллюстрируют](https://www.svoboda.org/a/29086249.html) патриотизм президента.

Вывод один — Путин все делает верно, учитывая обстоятельства, в которых
он находится, и тех людей, которые его выбирают. С другими людьми, в другой
стране, при других условиях, видимо, можно было бы делать что-то иначе.

Завтра выборы, будете [голосовать]({% pst 2016/dec/2016-12-19-are-you-ashamed-of-voting %}) за Путина?