# Как нам победить коррупцию? Source: https://www.yegor256.com/2017/02/06/how-to-eliminate-corruption.html Украина [по-прежнему](http://ua1.com.ua/society/ukrajina-viznana-odnieyu-z-naykorumpovanishih-krajin-svitu-27318.html) одна из стран с самым высоким уровнем [коррупции]({% pst 2017/jan/2017-01-05-justice-against-corruption %}) на планете. С одной стороны, это неплохо, когда можно [украсть и откупиться](https://www.048.ua/news/1531840). С другой стороны, грустно понимать, что украинцы по-прежнему остаются одним из самых глупых народов на планете, не умеющим так организовать работу обслуживающих их чиновников и полицейских, чтобы те не воровали. Как же нам поумнеть? Есть ли какие-то [проверенные](http://www.jk.ru/analiticheskaja-informatsija/antikorruptsionnyjj-kontrol-v-nekotorykh-gosudarstvakh-mira/) способы? {% jb_picture_body %} По словам [Роберта Клитгаарда](https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Klitgaard), известного своими исследованиями природы этого явления, "коррупция — это алчность плюс возможность минус контроль". Из этой формулы следует, что для искоренения коррупции нужно а) сокращать _возможности_ чиновников и б) усиливать _контроль_ за ними. Снизить же алчность, мне не представляется возможным просто в силу человеческой природы — нам всегда мало. Итак, первое — это сокращение полномочий чиновников, и способов тому [множество](http://svpressa.ru/society/news/78747/). Так, например, в Грузии во времена [Саакашвили](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) [был введен](http://pikabu.ru/story/kak_gruziya_pobedila_korruptsiyu_tekst_maslennikova_anastasiya_1426401) "принцип единого окна" (применяется и в [других странах](http://infocom.uz/2015/08/31/mezhdunarodnyj-opyt-okazaniya-gosudarstvennyx-uslug-po-principu-odno-okno/)), чтобы сократить число процедур при получении государственных документов, и, следовательно, уменьшить число подписей, которые они ставят за мзду. Вторая часть формулы требует повышения контроля за чиновниками, что в первую очередь предполагает ужесточение наказаний и прямые карательные акции. К примеру Гонконг известен своей идеей ["презумпции виновности"](https://ria.ru/society/20161209/1483249916.html) для чиновников, где каждого из них считают вором, пока тот не доказал обратного. Также показателен [опыт Сингапура](https://web.archive.org/web/20180809193911/http://sudanet.ru/borba_s_corrupciei_v_singapure), где под руководством [Ли Куан Ю](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8_%D0%9A%D1%83%D0%B0%D0%BD_%D0%AE) антикоррупционное законодательство было ужесточено настолько, что, например, даже обещание взятки стало считаться взяткой. А Китай вообще впереди всех — там за последние десять лет [расстреляли](http://antikor.com.ua/articles/39625-s_2000_goda_v_kitae_za_korruptsiju_rasstreljano_10_tysjach_chinovnikov) более 10 тысяч чиновников. [Анализируя](http://censor.net.ua/r318081) ситуацию в Украине, несколько лет назад Саакашвили заявил, что государственная система сейчас такая, которая "не позволяет не красть". Формулировка удивительно точно объединяет в себе все три компонента описанной выше формулы: 1) зарплаты чиновников мизерные, 2) возможностей украсть много, и 3) контроля мало. Только [ленивый и глупый]({% pst 2016/dec/2016-12-08-lustration-in-ukraine %}) не будет воровать. Все вроде бы логично в этой формуле, и решение [очевидно](https://web.archive.org/web/20251221194857/http://sudanet.ru/node/30) как для Украины, так и для любой другой страны: 1) повысить зарплаты чиновникам, 2) сократить их число и упростить процедуры, ими контролируемые, и наконец 3) регулярно расстреливать нарушителей. Однако, есть еще один важный аспект, на который обращают внимание многие — отношение людей к коррупции. Тех людей, за счет которых существуют чиновники и из карманов которых воруют. [Каха Бендукидзе](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D0%B8%D0%B4%D0%B7%D0%B5,_%D0%9A%D0%B0%D1%85%D0%B0_%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87), проводя аналогии между [карго культами](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82) Папуа Новой Гвинеи и сознанием современного жителя постсоветских территорий, [сказал](http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2016/11/13/7126674/), что "если мы хотим быть зрелыми обществами, то нам необходимо не получить, как манну небесную, наши правила жизни, а необходимо их добиваться самим", а затем добавил, что "для борьбы с коррупцией нужно захотеть сильно". Основная мысль в том, что только мы с вами можем добиться новых правил жизни, в которых не будет коррупции, если захотим и добьемся. Виталий Портников в своем [анализе](http://www.liga.net/opinion/308698_strana-torzhestva-korruptsii-chem-ukraina-otlichaetsya-ot-yuzhnoy-korei.htm) вопросов борьбы с коррупцией в Украине пишет, что успех этой борьбы "может быть связан не с мерами властей, не с репрессиями, не с наказаниями, а с общественной моралью", имея в виду острую необходимость изменений в нашем с вами сознании прежде, чем какие либо антикоррупционные меры будут иметь эффект. По моему глубокому убеждению первым шагом в этой борьбе должно быть изменение нашего отношения к [богатству](http://rian.com.ua/analytics/20161105/1018414472.html) чиновников. Чаще всего оно вызывает в нас зависть, а должно вызывать гнев. Мы должны понимать, что их дорогие [автомобили](https://www.obozrevatel.com/crime/12367-bednyij-voennyij-prokuror-iz-odessyi-obyasnil-pochemu-ezdit-na-shikarnyih-avto.htm) — это прежде всего признак нашей глупости. У нас украли, по нашим же улицам ездят, а мы смотрим и ничего не делаем. Более того, мы должны [изменить]({% pst 2017/jan/2017-01-05-justice-against-corruption %}) свое отношение к чиновникам вообще. Важно понимать, что они — наш обслуживающий персонал, живущий за наши деньги. Мы вынуждены держать их при себе, чтобы упорядочивать нашу жизнь и, грубо говоря, вывозить мусор и мыть дороги. Начальник областной налоговой или зам. начальника таможни должны быть гораздо менее значимы для нас, чем, например, шеф-повар или директор супермаркета. Новые правила, о которых говорил Каха Бендукидзе, заключаться будут именно в таком перевороте создания: трепетно-пугливое отношение к чиновникам сменится спокойно-утилитарным. После этого все остальные перемены произойдут естественным путем и коррупция из всеобщего бедствия превратится в очаговую проблему, как в развитых странах.