# Кому мешает мой пистолет? Source: https://www.yegor256.com/2016/12/01/what-is-wrong-about-guns.html Многие страны ~~пока~~ разрешают своим гражданам владеть огнестрельным оружием, все остальные запрещают. [Общеизвестно](http://zbroya.info/ru/blog/6290_zanimatelnaia-statistika-o-vladenii-oruzhiem-v-ssha/), что наличие оружия у населения снижает число преступлений с его применением. В основном, видимо, потому, что велик риск получить отпор при нападении, и преступники решаются на грабеж, разбой и убийство значительно реже. Однако, и [Обама](http://www.bbc.com/russian/international/2013/01/130116_obama_gun_control_plan) и [Порошенко](http://censor.net.ua/news/352700/poroshenko_vystupil_protiv_svobodnogo_vladeniya_orujiem_v_ukraine) считают оружие злом, стараются ужесточить правила его приобретения или вовсе запретить. Почему? Где логика? {% jb_picture_body %} Первая причина, видимо, самый обычный популизм. К примеру, как вы помните, четыре года назад, в Ньютауне [погибли](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5_%C2%AB%D0%A1%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B8-%D0%A5%D1%83%D0%BA%C2%BB) 20 детей и семеро взрослых. Обама тогда [расплакался](http://www.bbc.com/russian/international/2013/01/130116_obama_gun_control_plan) прямо в Белом доме и обвинил во всем автоматическую винтовку [Bushmaster](https://ru.wikipedia.org/wiki/Bushmaster_ACR). Больше обвинять было некого, так как сам 20-ти летний стрелок покончил с собой там же в школе, сразу после по завершению операции. Виновата винтовка и те, кто ее продает. С ними нужно бороться и у нас на это хватит сил. Используя такой призыв, безусловно, несложно сплотить вокруг себя много сентиментальных американцев. Еще бы, погибли дети. Сколько при этом их выжило, благодаря тому, что у их родителей были дома эти самые Bushmaster, нам неважно. Мы [видим слезы](http://rian.com.ua/video/20160106/1003148190.html) на глазах у президента и понимаем, что нужно что-то делать, и делать немедленно. Под угрозой жизнь детей. Обама и демократы, безусловно, набрали много очков, действуя хотя и против логики, но очень популярно. Но это лишь [популизм](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC). Несложная спекуляция на чувствах среднего обывателя. Это простительно, так действуют все политики, это их работа. Я думаю, главная причина глубже. Главной угрозой для развитых страх, а значит и мировых корпораций, а значит и всей мировой элиты, являемся мы с вами—граждане этих стран. Не [войны с Китаем](https://lenta.ru/news/2016/10/06/future_war/) боится Америка, не Путина [у границ](http://nv.ua/world/geopolitics/putin-obvinil-nato-v-agressivnyh-dejstvijah-vozle-granits-rossii-154182.html) НАТО, и не [ядерных испытаний](https://ria.ru/world/20160506/1427944168.html) Ким Чен Ына. Америка, равно как и Европа, Россия, и конечно Украина, боятся революций на своих территориях. Какие бы разрушительные войны ни случились в будущем между странами, ущерб от них будет ничтожен, по сравнению с ущербом от будущих бунтов и восстаний. Речь идет об ущербе для правительств, корпораций и правящей элиты. В любой войне они будут в тылу, при любой революции они будут на передовой. Им жизненно необходимо защищать себя... от своего народа. Автоматическая винтовка Bushmaster мгновенно превращает законопослушного ~~раба~~ гражданина в хозяина своей земли. Даже не сделав из нее ни одного выстрела за всю жизнь, он больше не боится. И дело здесь не в страхе перед преступниками, хотя это тоже важно. В первую очередь он не боится своего правительства. А значит правительство боится его. Сложно манипулировать народом, когда у него в руках оружие. Сложно навязывать ему свою волю. Сложно с ним не считаться. Отбирая у народа оружие и ужесточая контроль за его хранением и ношением, правительство решает главную задачу—собственной выживаемости. Безусловно, в краткосрочной перспективе нам, его народу, это тоже выгодно—мы имеем стабильность и отсутствие беспорядков. Но в долгосрочной перспективе мы получаем все более возрастающий разрыв между интересами правящих классов и народа. Но не лучше ли управлять народом, который в любой момент может выйти на улицы с винтовками и высказать свой протест, чем народом, у которого нет ни винтовок, ни смелости, ни собственного мнения?